选择数字版权管理策略

数字版权管理(drm)是一个有很多包袱的缩写. 问问几乎所有对数字版权管理及其更著名的立法姐妹有所了解的人, 数字千年版权法案(DMCA), 你可能会得到以下两种回答之一:信息需要免费，或者信息需要受到保护. 双方都同样认真.

自由和不受限制地进入的理由, 根据它的支持者, 源于两个主要问题——媒体集团试图规避合理使用法律的感觉，以及贪婪压倒了常识.

保护的理由, 行业的逻辑是这样的, 是让内容的分发掌握在原创内容的所有者手中, 消费者应该为他们选择的观看内容的每种媒体付费，就像消费者购买了VHS电影副本，然后被要求再次购买相同的内容以在DVD播放器上观看一样. 在媒体行业，人们脑海中浮现的盗版画面是一个装备精良的DVD盗版者复制成千上万张DVD, 而不是一个祖母在圣诞节收到一台新的多媒体电脑，试图弄清楚如何在她的电脑上看电影，而不必每次都加载新的DVD.

这两种观点背后的逻辑都是基于极端案例, 但现实在某种程度上更接近于几年前手枪辩论的结果. 在那场辩论中, 而不是完全废除手枪, 这可能会给宪法第二修正案带来重大的宪法问题, “冷却期”规定，想要合法购买手枪的人必须通过联邦背景调查系统，并等待一段时间才能购买枪支. 问题是, the new law doesn’t stop anyone who wanted to purchase a handgun illegally from purchasing one; it just makes purchasing the handgun a little more difficult for the average consumer. 翻译成DCMA/数字版权管理辩论, 数字版权管理方案并没有使复制和分发内容成为不可能, 它们只是让普通消费者在自己拥有的多个设备上收听或观看内容变得更加困难. 犯罪分子可以在互联网的任何小巷“拿起手枪”, 因为有人总是在为最新的拷贝保护问题寻找解决方案.“dmca成功地将数字复制定为非法, 到了近乎荒谬的程度, 但这并没有阻止非法复制本身.

数字版权管理, 然后, 它的核心并不是能够在任何情况下保护通过互联网传播的内容. 事实上, 任何声称这样做的公司都会立即受到怀疑, 因为即使是已建立的数字版权管理方案也必须定期升级，以满足黑客或盗版软件的发展. 即使是最基本的模拟系统, 比如电脑声卡, 能挫败一个音频数字版权管理系统吗, 谷歌搜索一下就知道了.

在最好的情况下, 数字版权管理给那些死心要为非法目的复制内容的人设置了一个减速带. DVD盗版者仍然能够绕过拷贝保护, 但至少我真的很沮丧，因为破解密码需要更长的时间.

因此，如果数字版权管理复制保护技术只对减缓盗版内容有用, 但不能完全消除它, 有没有可行的技术和商业模式在保护和合理使用之间取得平衡?

答案是肯定的. 虽然他们每个人都有优点和缺点, 有三种主要的数字版权管理方法可以在今天的有线世界中取得平衡:有条件访问/按次付费, 订阅, 和水印.

有条件的访问
利用减速带模型对他们有利, 一些数字版权管理公司已经让市场接受了一种旧的商业模式:有条件访问或“窗口方法”."

该公司最著名的是将这种老方法应用到新媒体上, Entriq, 是一家公司的全资子公司，这家公司在20世纪80年代中期开始在南非提供付费电视服务. 在婴儿期, 付费电视也面临着类似的保护问题, 特别是随着录像机的出现，以及那些努力破译付费电视信号的人的聪明才智. 该公司在有条件访问方面变得相当熟练，最终在非洲和欧洲提供了这些服务, 最终覆盖广播, 电缆, 和卫星.

Entriq试图在宽带领域做同样的事情, IPTV, 以及移动内容, 并使用其条件访问遗产为其客户定义有效的数字版权管理. “窗口方法”允许Entriq帮助其客户定义可以查看客户内容的时间段和地理位置. 这缩小了内容被盗版的机会之窗, Entriq的大部分受保护内容都是及时直播的.